当前位置:返回首页 » 学子之家
【国经学子时评】记小悦悦事件
作者:     来源:     时间:2011-11-11 05:55:20     点击:2412 次

               国际经济系  吕多

 

   2011年10月21日是个平常的日子,但是它又那么不平常。在这一天凌晨零时32分,小悦悦走了。经过八天的紧急抢救,她还是离开了这个冷漠的人世。

   人们在谴责那18个见死不救的路人同时,恐怕也不得不承认,如果自己当时恰巧在场,或许也会像我们谴责的对象一样,不去施救。作出这个假定并非毫无根据。首师经贸大学的3所高校日前发布的一组有关社会信任的调查数据就显示,在针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”的问题上,尽管有高达64.8%的受访者认为围观民众该扶起老人,但在不扶老人的原因中,有高达87.4%的民众认为怕惹祸上身。这两个数据反映出,虽然社会中的多数人还是想做一个好人,心存善念,但社会信任的裂痕已经扩大,冲击人们残存的脆弱道德。当年的南京“彭宇案”吸引了社会的广泛关注,可是到头来审判结果也不得不判定彭宇败诉,人们能做的只有谴责那丧失良心的人。后来类似事件层出不穷,正是因为这一点一滴的影响,导致现在越来越多的人想帮却不敢帮。南京彭宇案法官判定的那天晚上,中国有多少家庭在教育自己的子女,亲朋,今后千万别做傻(善)事?

   前些天我在网上看到一个86岁的老人假装摔倒故意进行讹诈的视频,当我看到路人说不是第一次看到她做这种事时,我真的很愤怒!我想知道她究竟想要干什么,为什么一个86岁的老人会做出这样的事?为什么她可以一次又一次地“假摔”,败坏社会风气?为什么没有人在她第一次被人揭穿之后就把她抓起来?

   在谴责整个社会道德风气的同时我们真的需要静静反思,纵使救人要付出代价,面对那样一个承受巨大痛苦的生命,怎么能够忍心漠然路过?难道就不能掏出手机拨打110或者120吗?就算是害怕承担,难道他们不可以呼吁一些有良知的人共同伸出援手吗?他们完全可以做彼此的见证者,可是为什么结果却是18个人默默地从忍受疼痛折磨的小悦悦身边走过?我们不要被直觉冲昏头脑!不要看到摔倒的老人首先想到的是远离!我们完完全全可以有更好的做法,更好的选择。

   但愿我们别过早地遗忘小悦悦。遗忘是一种罪!请记住小悦悦,记住18个冷漠路人,更要记住我们每个人身上粗俗的道德伤疤。如果我们继续麻木,继续健忘,继续在市侩与轻佻中嘲笑自己、嘲笑他人,那么,今天,发生在小悦悦身上的悲剧,未来一定会在我们身上加倍上演,一定一再残忍重现。这不是因果报应,更非道德诅咒,而是因为小悦悦的悲剧,是在以一种极端残忍、极端血腥的方式,告诉我们:道德病了,人心病了,而且病得不轻。很显然,小悦悦的遭遇,又一次次戳破了我们社会的道德脓疱,推倒了那些虚华与矫饰的沙塔,也是对GDP神话的某种嘲弄。人们都在感叹人心不古、世风日下,有多不古、有多日下,小悦悦的遭遇告诉了我们。而可预料的是,如果我们再不自我救赎,比小悦悦悲剧更残忍的事情还会出现。

   请大家永远记住小悦悦,想象她承受的煎熬,唤醒心中的良知,家长再教育子女的时候不要只想着逃避责任,在那样的时刻,我们最应该做的就是伸出援手,因为我们有良知,有爱,有心。



:1101080026
版权所有 Copyright 2006-2008 国际关系学院
设计制作:国际关系学院教育技术中心